Usado no universo da blogosfera e do YouTubenomics o índice de liberdade econômica na verdade é uma construção frágil e “marketeira” do livre mercardismo primitivo. Nenhum trabalho acadêmico e científico sério usou ou testou empiricamente esse índice. Talvez a consideração mais relevante a esse constructo tenha sido dada por jeff Sachs em seu livro “The end of poverty”; o autor mostra a irrelevância e insignificância do índice numa das passagens de seu livro. A ideia simplista do indice é da que onde há mais “liberadade econômica” o capitalismo floresce. Na verdade não foi isso que se observou na história. Os primeiros passos das atuais potências sempre foi proteger sua indústria para num segundo momento, depois de manduros, se abrir e defender o liberalismo. Assim foi com Inglaterra, EUA, Alemanha, Japão, Coreia, Índia e China, entre outros. Deixo aqui algumas referências de trabalhos e livros sérios sobre o tema. Vídeo que gravei sobre o tema:
Rodrik sobre politica industrial
Rodrik sobre abertura comercial:
https://www.nber.org/papers/w23378
FMI sobre politica industrial
John Williamson sobre liberdade de fluxos de capital:
https://www.amazon.com.br/Curbing-Boom-Bust-Cycle-Stabilizing-Emerging/dp/0881323306
Alguns livros sobre o tema:
SHOW! Queremos vídeo! XD
Paulo e o índice do Heritage Foundation? O que achas?
fragil. cingapura por exemplo é tudo estatal, noruega tbem
Paulo está equivocado vários trabalhos usam o índice de liberdade economica
O próprio Robert lawson um dos principais economista do mundo tem um artigo pelo constitutinal economic policy falando doa vários estudos que mostram que tem uma ligação de liberdade economica(menos governo,menos protecionismo,menos regulamentação,direito de propriedade bem definidos é uma moeda forte) com desenvolvimento econômico